পিতামাতার ভরনপোষণ আইন ২০১৩: বিশ্লেষণ ও সীমাবদ্ধতা।

পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ আইন, ২০১৩, বাংলাদেশে বাচ্চাদের তাদের বয়স্ক পিতামাতার যত্ন নেওয়ার জন্য আইনত বাধ্যতামূলক করার জন্য চালু করা হয়েছিল। এই আইনটি তাদের পিতামাতাকে আর্থিক, সংবেদনশীল এবং শারীরিক সহায়তা প্রদানের জন্য শিশুদের দায়িত্বকে স্বীকৃতি দেয়। এটি খাদ্য, পোশাক, চিকিত্সা যত্ন, আবাসন এবং সাহচর্য সহ রক্ষণাবেক্ষণকে সংজ্ঞায়িত করে, এটি নিশ্চিত করে যে পিতামাতারা তাদের বৃদ্ধ বয়সে পরিত্যক্ত না হয়। আইনটি লিঙ্গ নির্বিশেষে সমস্ত শিশুদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য এবং তাদের তাদের পিতামাতার যত্ন নেওয়ার দায়িত্ব ভাগ করে নেওয়া প্রয়োজন। বাচ্চারা যদি তাদের পিতামাতার সাথে না থাকে তবে তাদের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য তাদের আয়ের একটি যুক্তিসঙ্গত অংশ অবদান রাখতে হবে। তদ্ব্যতীত, এটি তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পিতামাতাকে বৃদ্ধ বয়সের বাড়িতে বাধ্য করতে নিষেধ করে।

এর সুনির্দিষ্ট কাঠামো সত্ত্বেও, আইনটি বাস্তবায়নে বেশ কয়েকটি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি। সবচেয়ে বড় বিষয়গুলির মধ্যে একটি হ’ল সচেতনতার অভাব। অনেক লোক, বিশেষত গ্রামীণ অঞ্চলে, আইন সম্পর্কে জানে না, যার ফলে বয়স্ক পিতামাতার অবহেলার অবহেলা হয়। সচেতনতা প্রচারগুলি এই আইন অনুসারে তাদের অধিকার এবং দায়িত্ব সম্পর্কে বাবা -মা এবং শিশুদের উভয়কেই শিক্ষিত করতে যথেষ্ট কার্যকর হয়নি। আর একটি প্রধান বিষয় হ’ল বয়স্ক পিতামাতার তাদের বাচ্চাদের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিতে অনীহা। সামাজিক এবং সংবেদনশীল কারণগুলি প্রায়শই পিতামাতাকে অভিযোগ দায়ের করতে বাধা দেয়, কারণ তারা তাদের সন্তানদের বিচ্ছিন্ন করতে বা পরিবারের উপর লজ্জা আনার ভয় পায়।

প্রয়োগ করা আরও একটি উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ। এই আইনটি ১০০,০০০ পর্যন্ত বাংলাদেশী টাকা জরিমানা বা মেনে চলার জন্য তিন মাসের কারাদণ্ড সহ জরিমানা নির্ধারণ করে, আইনী ব্যবস্থা খুব কমই নেওয়া হয়। এমনকি মামলা দায়ের করা হলেও, আইনী প্রক্রিয়াটি ধীর এবং জটিল হয়, প্রবীণ পিতামাতার পক্ষে নেভিগেট করা কঠিন করে তোলে। ডেডিকেটেড মনিটরিং প্রক্রিয়াগুলির অনুপস্থিতি আইনের কার্যকারিতাটিকে আরও দুর্বল করে দেয়, কারণ সম্মতি নিশ্চিত করার কোনও কাঠামোগত উপায় নেই।

আইনের একটি প্রধান ফাঁক হ’ল শিশুদের আর্থিক ক্ষমতার উপর নির্ভরতা। যদি কোনও শিশু আর্থিক অক্ষমতা দাবি করে তবে প্রয়োগ করা কঠিন হয়ে পড়ে। আইনটি কীভাবে সন্তানের আর্থিক ক্ষমতা নির্ধারণ করতে পারে, ফাঁকি দেওয়ার জন্য জায়গা তৈরি করতে পারে সে সম্পর্কে সুস্পষ্ট নির্দেশিকা সরবরাহ করে না। অধিকন্তু, এই আইনটি এমন কেসগুলিকে সম্বোধন করে না যেখানে শিশুরা বিদেশে চলে যায় বা তাদের পিতামাতার সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে, এ জাতীয় পরিস্থিতিতে প্রয়োগকে প্রায় অসম্ভব করে তোলে। আরেকটি সীমাবদ্ধতা হ’ল সন্তান নেই এমন পিতামাতার জন্য বিধানের অভাব। আইনটি ধরে নিয়েছে যে পিতামাতারা সর্বদা তাদের সমর্থন করার জন্য সন্তান রাখবেন, যারা নিঃসন্তান বা আত্মীয়স্বজনদের দ্বারা পরিত্যাগ করেছেন তাদের উপেক্ষা করে।

যদিও আইনটি প্রবীণদের যত্ন নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে এক ধাপ এগিয়ে রয়েছে, তবে এর জন্য আরও শক্তিশালী প্রয়োগের ব্যবস্থা, জনসচেতনতা প্রচার এবং সামাজিক সহায়তা সিস্টেমগুলি সত্যই কার্যকর হওয়ার জন্য প্রয়োজন। শিশুদের তাদের দায়িত্ব এড়ানো থেকে বিরত রাখতে আইনী ফাঁকগুলি সম্বোধন করাও প্রয়োজনীয়। তদুপরি, বাংলাদেশে প্রবীণদের যত্নের জন্য আরও টেকসই সমাধান প্রদানের জন্য সরকার এবং সম্প্রদায়ের উদ্যোগগুলি আইনী ব্যবস্থার পাশাপাশি কাজ করা উচ

পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ আইন, 2013 (বাংলাদেশ) এর ত্রুটি:

পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ আইন, ২০১৩ বাংলাদেশে তাদের বয়স্ক পিতামাতাকে আর্থিক ও মানসিক সহায়তা প্রদানের জন্য আইনত বাধ্যতামূলক করার জন্য বাংলাদেশে চালু করা হয়েছিল। যদিও এই আইনের মহৎ উদ্দেশ্য রয়েছে, তবে এর বেশ কয়েকটি ফাঁক রয়েছে যা ব্যবহারিক বাস্তবায়নে এর কার্যকারিতা বাধা দেয়। নীচে আইনের কয়েকটি প্রধান ফাঁকফুল রয়েছে:

1। আর্থিক দায়বদ্ধতার বিষয়ে পরিষ্কার নির্দেশিকাগুলির অভাব

কোনও সন্তানের তাদের পিতামাতার জন্য কতটা আর্থিক সহায়তা প্রদান করা উচিত তা নির্ধারণের জন্য আইনটি একটি নির্দিষ্ট সূত্র সরবরাহ করে না।

এটি বাচ্চাদের তাদের আয়ের পরিমাণ কমিয়ে আনতে বা তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি এড়াতে আর্থিক কষ্টের দাবি করতে দেয়।

একাধিক শিশু উপস্থিত ক্ষেত্রে, আর্থিক দায়বদ্ধতা সুষ্ঠুভাবে বিভক্ত করার কোনও সঠিক ব্যবস্থা নেই।

2। বিদেশে বসবাসকারী শিশুদের জন্য কোনও প্রয়োগের ব্যবস্থা নেই

অনেক বাংলাদেশীরা কাজের জন্য বিদেশে পাড়ি জমান, তাদের প্রবীণ বাবা -মাকে পিছনে ফেলে।

যদি কোনও শিশু অন্য দেশে চলে যায় এবং তাদের পিতামাতাকে সমর্থন করা বন্ধ করে দেয় তবে রক্ষণাবেক্ষণ প্রদানগুলি কার্যকর করার জন্য কোনও আইনী ব্যবস্থা নেই।

এই আইনে বাংলাদেশের বাইরে শিশুদের জবাবদিহি করার জন্য আন্তর্জাতিক সহযোগিতা চুক্তি অন্তর্ভুক্ত নয়।

3। দুর্বল শাস্তি এবং আইনী পরিণতি

অমান্য করার জন্য শাস্তি 100,000 বিডিটি বা তিন মাসের কারাদণ্ডের জরিমানা, যা প্রায়শই কোনও শক্তিশালী প্রতিরোধক নয়।

অনেক মামলা বিনা শাস্তি পায় কারণ প্রবীণ বাবা -মা তাদের বাচ্চাদের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিতে দ্বিধা বোধ করেন।

কোনও মামলা সমাধানের পরে শিশুরা তাদের বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করার বিষয়টি নিশ্চিত করার জন্য অবিচ্ছিন্ন পর্যবেক্ষণের কোনও বিধান নেই।

4সংবেদনশীল অবহেলার বিরুদ্ধে কোনও সুরক্ষা নেই

আইনটি মূলত আর্থিক রক্ষণাবেক্ষণের দিকে মনোনিবেশ করে তবে সংবেদনশীল অবহেলার জন্য সুস্পষ্ট আইনী প্রতিকার সরবরাহ করে না।

শিশুরা আর্থিক বাধ্যবাধকতাগুলি পূরণ করতে পারে তবে এখনও তাদের পিতামাতাকে দেখার, যত্ন নিতে বা আবেগগতভাবে সমর্থন করতে অস্বীকার করে।

এটি এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি করে যেখানে পিতামাতারা আর্থিকভাবে পরিত্যক্ত নাও হতে পারে তবে এখনও বিচ্ছিন্নতা এবং একাকীত্বে ভুগছেন।

5 … অবহেলার প্রমাণ ছাড়া পিতামাতার জন্য কোনও সুরক্ষা নেই

অনেক বয়স্ক বাবা -মা সঠিক ডকুমেন্টেশনের অভাবে আর্থিক অবহেলা প্রমাণ করতে অক্ষম।

প্রমাণের বোঝা প্রায়শই প্রবীণ পিতামাতার উপর থাকে, তাদের পক্ষে আইনী পদক্ষেপ নেওয়া কঠিন করে তোলে।

শিশুরা তর্ক করতে পারে যে তারা অনানুষ্ঠানিক বা অপ্রত্যক্ষ সমর্থন সরবরাহ করে, যা অবহেলা প্রতিষ্ঠা করা আরও কঠিন করে তোলে।

6। বাস্তবায়নে সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক বাধা

অনেক বয়স্ক বাবা -মা পারিবারিক সম্পর্কের ক্ষতি করার ভয়ে মামলা দায়ের করতে দ্বিধা বোধ করেন।

সাংস্কৃতিক এবং ধর্মীয় মূল্যবোধগুলি তাদের নিজের বাচ্চাদের বিরুদ্ধে আইনী ব্যবস্থা নিতে পিতামাতাদের নিরুৎসাহিত করে।

এমনকি যদি বাবা -মা কোনও আইনী মামলা জিতেন তবে তারা এখনও তাদের বাচ্চাদের কাছ থেকে সংবেদনশীল বিচ্ছিন্নতার সাথে লড়াই করতে পারে।

7 … কোনও পর্যবেক্ষণ বা সরকারী তদারকি নেই

আইনটি সম্মতি নিরীক্ষণের জন্য কোনও উত্সর্গীকৃত কর্তৃপক্ষ প্রতিষ্ঠা করে না।

পিতামাতারা অবিচ্ছিন্ন সমর্থন পান তা নিশ্চিত করার জন্য কোনও নিয়মিত সরকারী পরিদর্শন বা ফলো-আপ প্রক্রিয়া নেই।

গ্রামীণ অঞ্চলে অনেক বয়স্ক ব্যক্তি প্রচারের অভাবে তাদের অধিকার সম্পর্কে অসচেতন রয়েছেন।

8। ধাপে-পিতামাতার এবং পালিত পিতামাতার বাদ দেওয়া

যদিও আইনটি জৈবিক পিতামাতার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এটি স্পষ্টতই ধাপে পিতামাতার বা পালিত পিতামাতার অধিকারের কথা উল্লেখ করে না।

শিশুরা আইনীভাবে পদক্ষেপ-পিতামাতাদের দায়বদ্ধতা এড়াতে পারে, এমনকি যদি তারা তাদের দ্বারা উত্থাপিত হয়েছিল।

9। প্রবীণ পিতামাতার জন্য কোনও আইনী সহায়তা বা নিখরচায় উপস্থাপনা নেই

অনেক বয়স্ক ব্যক্তি অভিযোগ দায়েরের জন্য আইনী ফি বহন করতে পারে না।

প্রবীণ পিতামাতাকে তাদের অধিকার প্রয়োগ করতে সহায়তা করার জন্য এই আইনটি সরকার-সমর্থিত আইনী সহায়তা কর্মসূচি সরবরাহ করে না।

10। প্রতিবন্ধী বা অসুস্থ পিতামাতার জন্য কোনও বিশেষ বিধান নেই

এই আইনটি স্বাস্থ্যকর বাবা -মা এবং যারা শারীরিক বা মানসিকভাবে অসুস্থ তাদের মধ্যে পার্থক্য করে না।

ডিমেনশিয়া, অক্ষমতা বা দীর্ঘস্থায়ী অসুস্থতায় ভুগছেন বয়স্ক পিতামাতারা আরও আর্থিক এবং মানসিক সহায়তার প্রয়োজন হতে পারে, যা এই আইনে বিশেষভাবে সম্বোধন করা হয়নি।

উপসংহার

যদিও পিতামাতার রক্ষণাবেক্ষণ আইন, ২০১৩ প্রবীণ নাগরিকদের সুরক্ষার দিকে একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ, তবে এর কার্যকারিতা আইনী ফাঁক, প্রয়োগের ব্যবস্থার অভাব এবং সাংস্কৃতিক বাধা দ্বারা দুর্বল হয়ে পড়েছে। আইনটির উন্নতির জন্য, সরকারের উচিত কঠোর প্রয়োগ, আর্থিক মূল্যায়ন ব্যবস্থা, আন্তর্জাতিক জবাবদিহিতা এবং প্রবীণ পিতামাতার জন্য আরও ভাল আইনী সহায়তা প্রবর্তন করা।